南京市玄武区傅厚岗1号 13192095157 underprivileged@hotmail.com

客户案例

滕哈赫战术灵活应变,球队表现亮眼持续刷新纪录

2026-02-13

截至2026年2月5日,埃里克·滕哈赫执教曼联已进入第三个完整赛季。尽管初期遭遇质疑,但其战术体系在2024/25赛季展现出显著进化。根据WhoScored数据,曼联在该赛季英超前24ayx轮场均控球率达54.3%,较2023/24赛季提升3.1个百分点;同时,球队在高压逼抢下的夺回球权次数位列联赛前三。这种变化不仅体现在数据上,更反映在关键比赛的临场调整能力——例如2025年12月对阵利物浦的双红会,滕哈赫在下半场换上加纳乔并改打4-2-3-1,成功限制对手中场运转,最终1-0取胜。

“滕哈赫战术灵活应变”并非空泛赞誉。Sofascore统计显示,他在2024/25赛季英超已使用过7种不同首发阵型,其中4-2-3-1(42%)、4-3-3(31%)和3-4-2-1(18%)为主流选择。这种多变性使曼联成为同期英超战术多样性指数最高的球队之一。尤其在面对强敌时,滕哈赫不再固守单一结构,而是依据对手弱点动态调整,这正是球队表现持续刷新纪录的基础。

滕哈赫战术灵活应变,球队表现亮眼持续刷新纪录

数据印证体系进化

对比2023/24与2024/25赛季,曼联在进攻端效率显著提升。2024/25赛季前24轮,球队场均射正4.8次(上赛季为3.9次),预期进球(xG)达1.72,排名英超第四。更关键的是防守端改善:场均失球从1.42降至1.08,后场出球成功率提升至86.5%(Transfermarkt数据)。这些进步直接支撑了球队在2025年11月至2026年1月间豪取7连胜,追平弗格森时代以来曼联在英超的最长连胜纪录。

这一波连胜中,滕哈赫对边路攻防的重构尤为突出。他将达洛特更多用于内收型右后卫,在控球阶段与卡塞米罗形成双支点,释放B费向前;同时要求左路卢克·肖与拉什福德形成叠瓦式推进。WhoScored数据显示,曼联在该阶段左路进攻占比达38%,高于此前两个赛季的均值(31%),而右路则侧重控制节奏,减少冒险传中。

关键球员激活战术

战术灵活应变的核心在于球员适配。加纳乔在2024/25赛季被赋予更多自由角色,WhoScored将其位置标注为“内切型左边锋+影子前锋”,其场均关键传球1.9次、过人成功率达62%,均为生涯新高。与此同时,乌加特的加盟填补了后腰覆盖空白——Sofascore统计其场均抢断3.4次、拦截2.1次,两项数据均居英超中场前三。

更值得注意的是霍伊伦的转型。在滕哈赫要求下,这位丹麦前锋减少了无谓回撤,更多留在禁区前沿接应直塞。其2024/25赛季场均触球虽下降8%,但射门转化率升至21.3%(上赛季为15.7%),12个联赛进球中有9个来自禁区内一触射门。这种“定点终结者”角色极大提升了反击效率。

《曼彻斯特晚报》在2025年12月分析指出:“滕哈赫不再试图复制阿贾克斯模式,而是围绕现有球员构建弹性体系。他接受B费无法全场覆盖的事实,转而用乌加特+梅努保护其进攻自由度——这是务实且聪明的进化。”

纪录背后仍有隐忧

尽管“滕哈赫战术灵活应变”带来球队表现亮眼,但稳定性仍是挑战。2024/25赛季曼联在客场对阵中下游球队时已三次爆冷失利,包括0-2负于伯恩茅斯。Sofascore数据显示,这三场比赛中球队控球率均超60%,但预期进球合计仅2.1,暴露阵地战破密防能力不足。此外,主力阵容深度问题未解——卡塞米罗、马奎尔等老将仍频繁首发,伤病风险始终存在。

欧联杯赛场亦反映局限。尽管小组出线,但淘汰赛阶段面对高强度压迫时,后场出球仍显迟滞。2026年2月前的最后两场欧战,曼联场均被抢断14.5次,高于英超均值(11.2次)。若欧冠资格争夺进入白热化,此类短板可能被放大。

“滕哈赫战术灵活应变”已推动曼联重回争四行列,甚至冲击更高目标。但足球终究是90分钟的连续博弈,真正的考验不在于单场调整,而在于整个赛季维持体系韧性。当数据与临场智慧持续共振,纪录才真正具有说服力。